ROMA – ”Lo schiaffone in faccia che la Consulta ha meritatamente assestato a Camera e Senato che, come ottusi soldatini si sono lanciate allo sbaraglio su un conflitto di attribuzioni che non aveva ne capo ne’ coda, arreca un danno di immagine clamoroso alle due istituzioni, le quali si sono costituite in giudizio per asserire che Ruby era la nipotina di Mubarak”. Lo dice la deputata dell’Idv Silvana Mura.
”A questo danno – prosegue – se ne aggiunge un altro che riguarda il lato economico. La Camera, infatti, non si e’ fatta rappresentare dalla pur valentissima avvocatura interna, ma si e’ affidata ad un legale esterno probabilmente pagando un cospicuo onorario. A questo punto, vista l’attenzione e la trasparenza che ha fin qui dimostrato il presidente Fini al tema delle spese della Camera, sarebbe corretto far sapere a quanto ammonta la parcella che pagheremo all’avvocato Roberto Nania, e quali siano stati i motivi perche’ ci si e’ voluti affidare ad un avvocato esterno.
Chiaramente se anche il Senato ha fatto lo stesso, sarebbe opportuno che anche Schifani fornisse spiegazioni ai cittadini che allo stato appaiono piu’ che opportune. In tempi in cui la sobrieta’ impera non ci possiamo permettere di fare finta di nulla rispetto a quello che e’ successo, ovvero aver fatto ridere il mondo con un doppio voto di Camera e Senato che asseriva che il capo del governo fosse stato leso nelle sue prerogative dall’inchiesta Ruby.
L’apertura di un giudizio davanti alla Corte Costituzionale, e come se questo non bastasse averci speso pure dei soldi pubblici, che in parte potevano essere risparmiati”.