”Se fosse vero ciĆ² che si legge su alcuni giornali e sulle agenzie, Milena Gabanelli per tentare di difendersi dalla causa civile intentata e in corso di notifica, per l’evidente portata diffamatoria della trasmissione Report di alcune settimane or sono, e guarda caso subito prima del voto di fiducia, starebbe tentando di costruire una ulteriore puntata sulla casa di Antigua del Presidente Berlusconi basandosi su una tesi totalmente assurda, infondata e nuovamente diffamatoria”.
Lo afferma in una nota NiccolĆ² Ghedini, deputato del Pdl e legale del presidente del Consiglio. ”A dire di queste fonti giornalistiche, si sosterrĆ da parte della Gabanelli – prosegue la nota di Ghedini – che i permessi per la costruzione della casa del Presidente Berlusconi sarebbero legati alla riduzione del debito vantato dall’Italia nei confronti di Antigua. Se cosƬ fosse, la natura diffamatoria della falsa notizia sarebbe conclamata. Come ĆØ noto e facile comunque da accertare, la zona su cui sono sorti gli immobili in questione a quella data aveva giĆ da anni, addirittura dagli inizi degli anni Novanta, quegli indici di edificabilita’ e tutti i permessi per costruire”.
”Come e’ altrettanto noto – sottolinea ancora il legale di Berlusconi – la Sace ha operato come Spa in piena autonomia per la ristrutturazione del debito con Antigua e senza alcuna interferenza da parte del governo o del Presidente Berlusconi. Si ricordi fra l’altro che la specifica delega sul punto era detenuta dal viceministro alle AttivitĆ Produttive, onorevole Urso, che potra’ certamente confermare che mai nessuna indicazione in merito gli ĆØ pervenuta dal Presidente Berlusconi. Si ribadisce altresi’ che il Presidente Berlusconi non ha alcun interesse nĆ© diretto, nĆ© indiretto, nelle societĆ proprietarie del compendio immobiliare circostante alla sua casa, abitazione che ĆØ stata regolarmente pagata e denunciata alle autoritĆ italiane, compresa la Camera dei Deputati”.